» DESAMORES » ENTRE HOBBY ESPAÑA Y BICHO RARO…

Para el resto de foreros de Campingsalon, a continuación os sigo informando de los hechos acaecidos desde la ultima puesta al dia…

21 OCTUBRE 2005 – ADMITEN A TRAMITE MI RECLAMACIÓN

Pues nada, despues de algunos dias de la fecha del escrito, he recibido el comunicado en el cual La Junta Arbitral de Consum de Catalunya admite a trámite mi reclamación.

[IMG]http&#58&#47&#47es.geocities.com&#47publio_carisio&#47varios&#47jac2.jpg[&#47IMG]

24 OCTUBRE 2005 – MAS FANTASIA QUE W. DISNEY …

Anda que ya le vale a Baasch, Marion… la estupidez con este e-mail tiene un nuevo record, ja,ja,ja…

Ya ni me voy a molestar por responder, total para que, mañana inventará cualquier nueva estupidez sin sentido como esta… ja,ja,ja… o sea, que ahora me quiere decir que los neumaticos no se ajustaban a la legislacion vigente en Europa y que utilizaban un código diferente (que casualmente es igual… ja,ja,ja…) y eran nuevos, nuevitos, ja,ja,ja… este tal Baasch Marion se piensa que ayer me cai de una rama y soy estúpido.

En fin, pensaba que en una firma como esta, realmente tendrían colaboradores coherentes, pero visto lo visto… ja,ja,ja… tal vez es en Hobby Wohnwagenwerk está trabajando y me ha escrito este e-mail Papá Pitufo, Obelix, Mortadelo, Zipi y Zape, Pluto o vaya usted a saber quien bajo el pseudónimo de Baasch, Marion…

De &#58 Baasch, Marion
Fecha &#58 miércoles, 24 de octubre de 2005 11&#5814
Para&#58 (omitido)
CC&#58 (omitido)
Asunto&#58 Caravana Hobby, sin indicación del tipo y número de chasis

Muy distinguido senor

con respecto al asunto mencionado líneas arriba nos remitimos a su mensaje por E-Mail del 9 de octubre del 2005, a la vez que deseamos recalcar que de ninguna manera quisimos discriminar su persona.

No obstante, el hecho es que Vd. se queja de un dano de neumáticos para el cual no se ha formulado hasta ahora ninguna prueba. Su afirmación de que Vd. no confia en los fabricantes, o sea, en nosotros, carece de todo fundamento. Es de suponer que es evidente que justamente los fabricantes, en particular, el proveedor de neumáticos, tienen más comprensión técnica que un perito. Además, damos a considerar que por nuestra parte no se asumirá los costes por las revisiones que han de ser efectuadas.

Aparte de ello, le comunicamos que los neumáticos utilizados en su tiempo no son de origen europeo y, por tanto, la identificación de los mismos ha de ser transferída no al ano 1994, sino al ano 2004.

Una vez más nos remitimos a nuestro escrito del 5 de octubre, en el cual le ofrecemos la revisión gratuita del dano causal de los neumáticos.

Saludos cordiales

p.e. Marion Baasch
Dpto. de Servicio
Hobby Wohnwagenwerk
Ing. Harald Striewski GmbH

21 NOVIEMBRE 2005 – SARC RECHAZA EL ARBITRAJE PROPUESTO

Pa´ mea´ y no echar gota…

Joder, joder, joder… Me ha escrito La Junta Arbitral de Consumo de la Junta de Extremadura diciéndome que la empresa reclamada ha rechazado el Arbitraje propuesto… que política comercial tan poco adecuada… una vez mas demuestran en SARC que se preocupan por sus Clientes una mierda (con perdón) …

A ver, expliquenme porque no consigo entender nada, como coño después de todo lo que ha pasado que no es poco, ignorarme por parte de SARC totalmente sin ni tan siquiera dignarse a efectuar una llamada con el fin de intentar llegar a un acuerdo. Rechazan venir a Extremadura para solucionar el problema de una puñetera vez. Imagino que alegando que ellos está adheridos en Cataluña…[IMG]http&#58&#47&#47es.geocities.com&#47publio_carisio&#47varios&#47jac1.jpg[&#47IMG]